pustoj_zhurnal

Ошибочным является утверждение т.Ю.Жданова, что среди биологов нашей страны не существует двух ясно определившихся направлений, а имеется несколь­ко "школ", каждая из которых имеет свои положительные и отрицательные стороны. Докладчик пытался оторвать академика Лысенко от Мичурина и утвер­ждал, что академик Лысенко развивает одну из сторон ("веточек") мичуринского учения и что другие биологи, выступающие против академика Лысенко, будто бы тоже развивают мичуринское учение. Поэтому докладчик призывал к созданию "синтетической биологии", включающей все направления и "школы" в биологии.

Этот доклад противоречит позиции Центрального Комитета ВКП(б).

Вместо того чтобы вскрыть принципиальные различия двух направлений в биологии и подвернуть критике консервативное антимичуринское направление в биологической науке (акад.Шмальгаузен и другие), т.Ю.Жданов встал на непра­вильный путь, пытаясь примирить и объединить это реакционное направление в биологии с передовым и прогрессивным мичуринским направлением, развивае­мым академиком Лысенко, причем крен критики был направлен с ударом по Лысенко.

Юрий Андреевич Жданов  в тот момент -- заведующий Отделом науки Управления пропаганды и агитации ЦК.. Автор документа  (он его писал сам, получив бумагу от Маленкова и Шепилова) - Жданов Андрей Александрович. Умер через несколько дней после сессии ВАСХНИЛ . Младший Жданов никого не интересовал. Окружение Жданова-старшего не ждало ничего хорошего (Вознесенский, Кузнецов, Попков, Куприянов и еще 2000 человек, подробности еще более неведомы, чем в отношении 37 года). Биологи (в неурочный час вышедшие на Юрия Жданова) отделались довольно легко.