Back to Yury Neretin homepage (Engish)

Back

More on Luzin's causa

Дело Лузина и публикации советских математиков за границей после 1936

Ю.А.Неретин, 24.06.2013



Есть известная статья Д.А.Александрова `` Почему советские учёные перестали печататься за рубежом: становление самодостаточности и изолированности отечественной науки''. Цитирую

``Казалось бы, такая кампания, прокатившаяся по стране [обличение лузинщины], и определила перелом­ный момент, когда власти изолировали научное сообщество от Запада. Легко за­ключить, что ученые, под давлением сверху, должны были перестать печататься в зарубежных изданиях и общаться со своими западными коллегами. Однако это, казалось бы, самоочевидное утверждение не подтверж­дается ни количест­венными библио­графи­ческими данными, ни архивными свидетельствами''.

``Спад доли за­рубежных публикаций в 1936–1937 гг. оказался выражен разве лишь для сообщества математиков; впрочем, тенденция перехода на публикации в отечест­венных изданиях заметна у математиков и в более ранний период. При этом математики и после 1936 г. продолжали публико­ваться за рубежом, хотя и менее интенсив­но.''

Так что же случилось с публикациями советских математиков в 1936-1937 году?

Но давайте по порядку. В ``Правде'' 03.07.1936 была анонимная статья, обличающая Лузина. В ней, в частности, говорилось

Под видом научных работ печатает Н. Лузин некрологи, мелкие и бессодержательные заметки-комментарии и тому подобное. А более или менее самостоятельные свои работы Н. Лузин отсылает для печатания за границу — во Францию, Польшу и даже... Румынию.

Тем же днем датируется письмо главного редактора ``Правды'' Л.З.Мехлиса

В ЦК КПСС. Товарищам Сталину, Кагановичу, Андрееву, Жданову, Ежову Тов. Молотову

Материалы, собранные редакцией «Правды» в связи с делом академика Н. Лузина, выявили, между прочим, один серьезного значения недостаток в работе научных организаций. Сводится этот недостаток к тому, что большинство ученых наиболее интересные свои работы считают нужным публиковать главным образом и раньше всего не в СССР, а в заграничной печати. Вызывается это двоякого рода причинами:

во-первых, ненадежностью издания научных книг и журналов у нас, в СССР,

во-вторых, тем ореолом уважения, которым до сих пор окружена в научной среде (даже среди многих коммунистов — научных работников) любая, хотя бы и малозначи- тельная работа, если она напечатана за границей.

Считая такое положение совершенно ненормальным, прошу ЦК ВКП(б) санкциони- ровать развернутое выступление по этому вопросу на страницах «Правды».

Редактор «Правды» Л. Мехлис

<резолюция: Молотову! Кажется, можно разрешить. Сталин

Письмо выглядит как инициатива идущая снизу вверх, Мехлису она понравилась. Сталин, со словами ``кажется можно'' Мехлису разрешил. Развернутое выступление последовало 09.07.1936. Это была статья с наездом как на ученых, так и на издательства. В частности, о математиках говорилось

Взять хотя бы математику. Большинство советских ученых-математиков (Александров, Колмогоров, Хинчин, Бернштейн и др.) публикуют свои работы за границей, не печатая их у нас, в СССР, на русском языке....

Дошло до того, что даже популярные работы (по топологии, теории вероятностей) профессоров Александрова, Хинчина, Колмогорова впервые напечатаны были за границей на немецком языке, а затем только был «поднят вопрос» о переводе этих работ советских ученых на русский язык и переиздании в СССР. Чувство глубокого возмущения охватывает, когда знакомишься с такого рода фактами.

Что же последовало за этими статьями?

Я провел розыски с помощью Zenralblatt, MathsciNet, MathNet и справочника ``Математика в СССР за 30 лет''. Данные вот здесь:

Список заграничных публикаций советских авторов за 1930-1943
Статистика, общая и по отдельным странам.

Оказалось, что 1930-1936гг общее число заграничных публикаций советских математиков, видимых Zentralblatt'ом (исключая труды конгрессов) колебалось в пределах 73-89 в год (с ямой 57 в 1934 году, скорее всего она связано с кризисом 33 года в СССР). Однако на 1936-1937-1938гг обнаруживается резкий спад 89-53-25. Что произошло?

Прежде всего (помимо Дела Лузина), приходят в голову две причины,

Первая - в 39 году уже шла война (которая, собственно и решила вопрос с публикациями), а в предшествующие годы обстановка явно накалялась. В частности, 36-38гг настал конец публикациям в Германии, в 1937 - в Италии.

С другой стороны, в 1937-38гг шла охота на шпионов, и в связи с этим люди могли поостеречься публиковаться за рубежом.

Однако, давайте разложим ступеньку 36-37 года по странам

Франция 38-19
Польша 11-6
Италия 10-2
США 10-9
Германия 4-3
Прочие страны 13-14

Прочие страны - это Голландия, а также Бельгия, Великобритания, Швейцария, Швеция, Румыния, Чехия, Испанская Америка, Япония, Индия, Турция.

Что касается Франции - то основную массу публикаций давали заметки Comptes Rendus, аналог Докладов (а, точнее, Доклады - их аналог), Заметка представляется в журнал академиком (который имеет на это квоту), дальше заметка быстро публикуется без рецензирования. Разумеется, такие публикации - в сильной степени вопрос личных взаимоотношений.

Число советских публикаций в Германии убывало с 33 года (что понятно), решающий обрыв был в 35-36 году (11-4).

Теперь смотрим: ступенька 36-37 была обеспечена тремя странами, Италией, Францией и Польшей. С Италией резко испортились отношения в связи с Гражданской Войной в Испании. А во Франции и в Польше имел место про-лузинский скандал (см. 1, 2), который должен был привести к снижению числа публикаций (и в первую очередь, в отношении Comptes Rendus). Что и случилось.



Теперь о советских журналах. Сменившаяся в 1930г редакция МатСборника (Люстерник и прочие) в кратчайшие сроки сделала из него журнал высшего класса (кстати, знаменитые иностранцы там тоже публиковались). В 1937 году (не знаю, в связи с делом Лузина или просто так) начал издаваться второй центральный журнал - Известия, серия математическая.

Порывшись в базах, я удивился и уровню провинциальных журналов второй половины 30х годов (Томск, Харьков, Казань, Ташкент), которые вовсе не играли роль органа местного болота (как в более поздние времена, когда исключением был лишь СибМЖ).
С 33 года появился сериал ``Труды семинара по векторному и тензорному анализу'', а с36 года - УМН (в качестве сериала). Разумеется, были ученые записки Московского и Ленинградского университетов. (Труды Института Стеклова почти не выходили),

Статьи в журналах (кроме Известий) часто выходили на немецком и французском языках (меньше на ангийском), В части журналов (включая Томск и Ташкент) публиковались иностранцы (вплоть до Эйнштейна в Томске).

По-моему, ситуация с журналами во второй половине 30х была лучше, чем в послевоенное 15-летие.

Доклады Академии наук существовали. Что произошло с ними на уровне издательского дела и на уровне международного распространения в конце 30х я не знаю, а вот экологическую нишу, ранее занимавшуюся парижскими Comptes Rendus, они около 38 года заняли. Лучшие советские математики стали публиковать свои анонсы в Докладах (видно по Zentralblatt'у). Вот данные по Франции: C.R/прочие издания

1935 год 42/2.
1936 год: 30/8
1937год 16/3
1938 год 6/10

Последняя строчка - скорее всего, вторая отраженная волна от дела Лузина...

Теперь список математиков, которые публиковались за границей после дела Лузина. На всякий случай я считаю лишь публикации, начиная с 38 года по 43 год, плюс Comptes Rendus 37 года (он публиковался быстро).

П.С.Александров, Н.А.Артемьев, А.Ф.Бермант, С.В. Бахвалов, С.Н.Бернштейн, Н.Н.Боголюбов, Б.В.Булгаков, Н.Б.Веденисов, Б.З.Вулих, Я.Л.Геронимус, А.А.Глаголев, В.И.Гливенко, Н.М.Гюнтер, Б.В. Гнеденко, А.М.Данилевский, А.П.Дицман, П.Е.Дюбюк, Л.В.Канторович, М.В.Келдыш, А.Н.Колмогров, А.А.Конюс, М.Г.Крейн, Н.М.Крылов, А.А.Кулаков, В.Д.Купрадзе, М.А.Ларентьев, Б.М.Левитан, Е.М.Ливенсон, И.М.Максимов, А.А.Марков, И.Е.Огиевецкий, И.Г.Петровский, А.Г.Пинскер, Л.С. Понтрягин, И.И.Привалов, В.И.Романовский, Е.Е.Слуцкий, А.Н.Тулайков, В.К.Туркин, С.П.Фиников, С.В. Фомин, Г.Ф.Хильми, Н.Г.Чеботарев, В.Л.Шмульян

Несколько ранее активно публиковавшихся за границей математиков этого больше не делали: И.М. Виноградов, Н.Н.Лузин (разумеется), Д.Е.Меньшов (не очень активный), П.К.Рашевский, А.Я.Хинчин (две публикации 37 года), Г.В.Пфейфер, С.Д.Россинский, С.П.Слугинов, М.К. Куренский (одна публикация 37 года), Зато в вышеприведенном списке много людей, ранее не публиковавшихся за границей.

Вот даты заграничных публикаций персонально обличенных обличенных ``Правдой`` товарищей

Александров 1937, 1937, 1938, 1941, 1943
Бернштейн 1937, 1937, 1937,1937,1938, 1938, 1938, 1942
Колмогоров 1937, 1937, 1938, 1941
Хинчин 1937, 1937

Продолжу то, с чего начата эта заметка. Дело Лузина в самом деле привело к сокращению публикаций советских математиков за рубежом по причине негативной реакции французских и польских математиков на действия Александрова с сотоварищи (во Франции и Польше в 1936 году вышло больше половины советских загранпубликаций). Подтверждения давления сверху, запрещавшего математикам печататься за рубежом, библиографические данные не дают. (ступенька 36/37 хорошо объясняется естественными причинами). Документальных подтверждений этого нам тоже не предъявлялось.

Чуть позже число публикаций за границей сократилось до минимума в связи с войной (и сделало бы это без всякого дела Лузина).

Прекратились такие публикации уже с началом Холодной войны, но это - уже совсем другая история.